【中華百科全書●法律●通姦罪】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>中華百科全書●法律●通姦罪</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>通姦罪，亦稱和姦罪，謂有配偶而與人通姦之犯罪。</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其立法例，隨國情而有異。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>有不視通姦為犯罪行為者，稱不罰主義，如英國、日本是。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其重妻之通姦而輕夫之姦行者，謂之不平等主義，如法國、義大利是。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>不論配偶之任何一方與人通姦，皆受同等之處罰者，謂之平等主義，如我國現行刑法及德刑法是。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其僅處罰妻之通姦行為者，謂之片罰主義，如我國舊刑法第二百五十六條、日本舊刑法第一百八十三條是。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>我國古代為男系中心之社會，夫對妻有所謂夫權，基於禮教之觀念，就男女和姦有傷風化之行為，固明定其為犯罪，惟對於有夫之婦犯之，則加重其刑，以其侵害夫權之故耳。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如唐律「諸姦者徒一年半，有夫者徒二年」是。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>民國以還，暫行律僅就有夫之婦與人通姦者，設有處罰之規定，其餘私通、野合，則委之於教育感化及輿論之制裁。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>按通姦罪之本質，乃為妨害婚姻生活，貞操義務，原應互守，若只責女方，殊未見妥。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>左傳云：「女有家，男有室，無相瀆，易法則亂。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>古有明訓。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>故前立法院修改刑法時，初稿及修正案，均改為有配偶而與人通姦，以示平等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>刑法第二百三十九條，有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其相姦者，亦同。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>是即通姦之法定罪刑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>所謂配偶，指有夫之婦或有婦之夫，且其婚姻關係存續中者而言。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>若未婚或已離婚，或一方已死亡者，均不得謂為有配偶。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>至配偶之身分，須經正式結婚，若僅有同居關係，不得謂有配偶之身分，不能成為本罪之主體。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>妾對於家長之關係，既無妻之身分，自不能以有夫之婦論，縱屬與人通姦，其行為亦不成立犯罪(最高法院十九年非字第二一二號判例)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>至所謂相姦者，即有配偶者所與通姦之相對人，均無分男女。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>通姦為異性間之行為，乃屬必要共犯之一種，故法律處以同等之刑也。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(朱敬恆)</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>引用：http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=5695
頁:
[1]